Qual estratégia é melhor para salvaguardar o capital ao usar unidades de negócios estrangeiras?

Ultimamente eu tive um amigo que foi transferido do Texas para a Índia. Esta não é a primeira vez que ela esteve lá, mente. Ela visitou a Índia algumas décadas atrás durante o verão, para que ela pudesse ver exatamente como era a cultura. Ela estava em algum dos picos onde ela tinha sido capaz de alimentar as pessoas ou algo desse tipo. Ela então voltou para os EUA e seguiu para o Texas, onde ajudou em várias fazendas de ovelhas do lado de fora. Eu comecei a pensar exatamente como era realmente fazer negócios mundiais com a Índia, e também que vantagens isso tem para os EUA.

Comecei então a explorar como os negócios mundiais recompensam os EUA. Eu descobri muitos assuntos relacionados à condução de negócios com entidades que eram internacionais. Para começar, só é benéfico fazer negócios com entidades estrangeiras caso seu plano seja implementado corretamente para abrir negócios como esse, e então ele precisa ser mantido economicamente em cada região para que a empresa prospere. Se uma região em particular sofre uma recessão dramática, então, isso pode fluir através da escada para o lugar adicional, particularmente no caso de a região principal ser a única a perturbar a recessão.

Portanto, quanto deve ser investido envolvendo as nações, quanto precisa ser desviado, e até que ponto as contas de ambas as empresas devem ser canalizadas, portanto, elas geralmente não afetam uma à outra?

Eu obviamente li um pouco mais e descobri algumas informações simples. Para começar, a maioria das instituições financeiras recomenda a regra 80/20. Este é um princípio fácil que afirma que os acionistas devem investir 80 por cento em meia dos EUA e 20 por cento em pedigree estrangeiro para uma carteira diversificada e bem-sucedida. Alguns afirmam que a verdade por conta do aumento do PIB no exterior e do patrimônio de mercado. Esse crescimento dá ao PIB estrangeiro 77% com um dos estados unidos em 23%; o patrimônio de mercado é um pouco diferente no qual os EUA têm sido de ~ 42% e também estrangeiros foram de 58%. Muitas pessoas pensam que usando essa proporção específica, o percentual global deve ser maior, mas talvez mais próximo a esse índice de patrimônio, mais em comparação com os 20% compostos da regra Concurseiros Unidos.

Mas com a exploração dizendo que quando um vai abaixo, as unidades da indústria em um país diferente também podem ter, eu percebi que não há para se tornar sempre uma tonelada a mais do que apenas o portfólio de estoques para ter em conta. A porcentagem de redução do estoque é provavelmente lá porque um escudo. De qualquer forma, pessoas adicionais que apóiam a regra 80/20 falaram sobre o que poderia ocorrer se ainda houvesse muita decisão de investimento direcionada para fora do estoque local e também muito para o câmbio estrangeiro; isso reduziria as taxas de ações dos EUA, porque menos a maioria das pessoas provavelmente gastaria com elas para permitir que aumentassem. Então percebi que há apenas um pouco mais de capital que precisa ser mantido em segurança.

Quando a recessão ocorre em uma área, outras coisas também sofrem com quantias; incluindo equipamentos e mão-de-obra para empresas que poderiam ser negociadas com a outra nação. Então imaginei, talvez a solução seja realmente especial. Em vez de pedir a um único estado que forneça cada uma das empresas, embora cada uma exporte as ferramentas em mente, talvez seja importante descobrir que tipo de ferramentas o provedor deve focar, depois de qual fundação os serviços atualmente terceirizados os recursos que estão situados naquela região.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *